КАС02-114

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС02-114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего А.И.Федина членов коллегии:

Н.К.Толчеева В.П.Кнышева с участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 марта 2002 года гражданское дело по заявлению Гузыченко В.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда с Верховного Суда Республики Коми по частной жалобе Гузыченко В.И. на определение судьи Верховного Суда РФ от 21 января 2002 года об отказе в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Гузыченко В.И.

обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями (бездействием) суда ущемлялось право на защиту прав и свобод Гузыченко Л.Н., интересы которой он представляет, в связи с чем ей были причинены нравственные и физические страдания.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 января 2002 года заявителю отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Гузыченко В.И. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения Верховного Суда РФ.

судьи В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, Гузыченко В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на то, что действия (бездействие) Верховного Суда Республики Коми привели к ущемлению прав и свобод Гузыченко Л.Н., интересы которой он представляет, в связи с чем заявитель просил взыскать денежную сумму в качестве возмещения морального ущерба.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, вывод судьи о том, что заявление Гузыченко В.И. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Гузыченко В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий :

А.И.Федин Члены коллегии:

Н.К.Толчеев В.П.Кнышев КОПИЯ В е р н а : Зав.секретариатом Кас коллегии Верховного Суда РФ Попова Ю.В.